臺灣 中國 兩岸 美國政策 日本政策 亞太地區 論文 評論 其他 媒體 週報 搜尋 關於TSR English

區域議題 美中交往 中國人民解放軍 軍力平衡與軍售 中國崛起：中國經社發展 「一個中國」、「現狀」與「台灣獨立」 臺灣政黨政治 聯合國公投 2008總統大選 [ 新聞 ] [ 評論 ] 馬英九放棄訪美計畫 美國與台灣的官員表示，即將就任總統的馬英九已經放棄在就職前訪問美國的計畫，此舉被視為是為了讓華府免於兩難—法新社，97年5月8日 中國爆發新疫情，一萬五千名兒童感染 根據週三的數據，中國新爆發的疫情已經使得感染手口足病的兒童人數超過一萬五千名，而死亡人數亦上升至28人—美聯社，97年5月8日 面對長期不合中日尋求建立互信 提供貓熊與誓言友好在週三讓位給更艱難的問題。中日兩國領導人在難得的峰會上會面以尋求在長期不睦下建立互信—路透社，97年5月7日 三名台灣官員因外交醜聞案下台 外交部長及另外兩名官員週二因巴紐案辭職下台。在距離現任政府卸任不到兩週的時刻，此一外交醜聞已經引發大眾對其的憤怒—紐約時報，97年5月7日 民進黨主席候選人重申該黨親獨立立場 三位參選民進黨主席的候選人，在週日主張即便在今年立委及總統大選中遭逢重大挫敗，該黨不應自支持台灣獨立的立場退縮—中央社，97年5月5日 行政院副院長因外交醜聞案退出民進黨 行政院副院長邱義仁週一退出民進黨，以示為造成政府損失數億元的外交醜聞案負責—美聯社，97年5月5日 外交醜聞案擴大 涉及數千萬美元的外交醜聞案在週日擴大，被視為陳水扁總統親信的國防部副部長柯承亨遭到檢察官偵訊—美聯社，97年5月4日 台灣表示在外交醜聞中損失3000萬美元 根據台灣官員表示，兩位受台灣政府委託近三千萬美元以秘密尋求與巴布亞紐幾內亞建交的中間人，侵吞這筆經費而拒絕交回—華盛頓郵報，97年5月4日 檢察官為建交經費偵訊官員 檢察官針對據稱遭中間人侵佔的2.98億美元巴紐援助金，偵訊外交部長黃志芳及行政院副院長邱義仁—彭博社，97年5月3日 台灣在涉及巴紐的外交醜聞中損失三千萬美元 台灣正尋找其一名涉及以數千萬美元試圖尋求巴紐承認台灣的外交醜聞的住民—美聯社，97年5月2日 台灣在與中國的外交戰中採取高風險策略 Jonathan Adams 因為台灣試圖與巴紐建交而爆發的醜聞，再度將台灣與中國間長久以來暗中進行的外交戰置於鎂光燈下。專家表示，由於蓬勃的經濟充實國家財庫，以及外交手腕的日益細膩，中國在此一全球爭奪中明顯取得上風—國際前鋒論壇報，97年5月8日 胡錦濤訪日之行尋求友好 中日兩國領導人，在週三利用中國國家主席胡錦濤赴東京進行親善之旅以尋求改善兩國間經常緊張的關係的機會，誓言轉變兩國關係為伙伴而非敵手—紐約時報，97年5月8日 台灣與兩邊三角 宋學文，王志鵬 馬英九在五二O上台後美中台三邊關係將如何發展備受矚目。雖然回暖的兩岸關係可能對經濟發展與文化交流帶來正面的影響，台海安全情勢、美國對台軍售及美國的亞太政策也可能連帶受到波及—台北時報，97年5月7日 中國威脅論是無稽之談 David Gosset 中國的復興可謂是此時代最為顯著的故事，為世界帶來的好處不下於中國從世界得到的。然而，許多人無法理解此一大脈絡，而對中國崛起感到焦慮。結果是反中言論與行為，激發中國內部的反西方情緒—亞洲時報在綫，97年5月7日 美國研究指中國「軟性權力」閃電攻勢不構成威脅 手頭闊綽的中國可能可以藉由大舉投資及無條件提供援助來贏得盟友並取代美國的影響力，但一項美國國會研究表示，華府無須因此失眠—法新社，97年5月6日 等待觀光客協議，台灣準備迎接更多大陸遊客 Jonathan Adams 如果觀光客協議果真簽訂，將成為預計於五月廿日就職的總統當選人馬英九兌現的首張促進兩岸關係的支票。類似的關係是馬英九重振台灣在近幾年落後於區域其他國家的經濟成長的計畫之一—紐約時報，97年5月5日 外交醜聞損失美金三千萬 政府指控兩名男子，涉嫌藉由宣稱能協助台灣與巴紐（Papua New Guinea）建交侵吞外交部3000萬美元。行政院副院長昨天表示，他將負完全的責任—英文中國郵報，97年5月3日 若非現在，更待何時？中國會把握機會改善兩岸關係嗎？ 葛來儀（Bonnie S. Glaser）三月廿二日馬英九以大幅差距獲勝及兩項公投的失敗是北京希望的結果。新局面提供中國改善兩岸關係的歷史性戰略機遇。美國希望北京能不遲疑的正面回應新局—PacNet Newsletter，太平洋論壇，戰略暨國際研究中心，97年4月 臺灣安全研究獲得期刊「外交事務（Foreign Affairs，2000年7/8月號）」推崇的評價。 臺灣安全研究獲頒「亞太最佳網頁獎（The Best of Asia-Pacific Web Award）」！ 臺灣安全研究榮獲期刊亞洲研究「全球資訊網虛擬圖書館」（Asian Studies WWW Virtual Library）四顆星評等。 本網頁將持續更新，歡迎讀者提供意見。國立臺灣大學，政治學系，以及作者本人，不對網頁上所提供其他網站連結的內容負任何責任。作者對本網站保留所有權利。 臺灣安全研究由國家科學委員會社會科學研究中心贊助。