國民兩黨舉行聯合國公投遊行
成千上萬的民眾昨天在台灣中部與南部走上街頭，分別支持國民黨與民進黨關於台灣加入聯合國的公投。民進黨政府提出的公投版本詢問選民是否支持以「台灣」之名申請加入聯合國，而國民黨的版本則詢問選民是否支持以「中華民國」之名或任何其他「務實」及尊嚴的名稱，「重返」聯合國—台北時報，96年9月16日
陳總統是否會避開聯合國公投？ Ong Hwee Hwee
儘管美國在近來發出警告，陳總統並沒有在聯合國公投上讓步的跡象。公投預計在明年三月廿二日併總統大選舉行—海峽時報，96年9月15日
選委會將舉行國民黨黨產公投
中央選舉委員會昨天宣佈，將在明年一月十二日立委選舉之日，合併舉行針對國民黨黨產的公投—Taiwan News，96年9月15日
陳總統駁斥美國對公投的批評
反駁美國的批評，陳水扁總統表示計畫中的聯合國公投不是選舉伎倆或挑釁，而是確保台海現狀及台灣民主的手段—台北時報，96年9月14日
誤判台美關係 賴怡忠
台美在以台灣名義加入聯合國公投一事上，已經意見相左相當一段時間。兩國間的信任降到低點，美國認為陳總統違反「四不」承諾，而台灣則認為美國不斷改變其要求—台北時報，96年9月14日
美國對公投的警告震動台灣媒體
陳水扁總統對美國的警告不以為意，但台灣媒體則大幅的報導。即使是親獨立的自由時報，仍在社論中呼籲政府正視美國的關切—海峽時報，96年9月14日
美國要求台灣取消聯合國公投
美國傳遞毫不模糊的訊息：取消，或承擔一切後果。在其對台灣一項爭議性公投的最清楚警告中，美國表視此舉可能將引發台美關係的重大倒退—海峽時報，96年9月13日
台灣反駁美國的批評
陳水扁總統駁斥美國的批評，表示聯合國公投是「基本的民主」行動，並會在明年如常舉行—華爾街日報，96年9月13日
陳總統的最後一搏？
陳水扁總統的戲劇天分眾所皆知。但當他操縱事件與態度來影響結果並設法引發特定反應之時，他可能正在耍弄自己無法控制的力量—海峽時報社論，96年9月12日
美台商會國防工業會議演說 柯慶生（Thomas J. Christensen）
美國並不反對公投。但對任何特定公投的主題與內容必須予以考量。陳總統所提出的公投較其他一般的申請聯合國公投更引發我們的關切。具體的說，我們所關切的是更改國名的議題—96年9月11日
陳總統第三封致聯合國信函仍遭退回
外交部官員表示，根據聯合國對於大會2758號決議案相同的解釋，陳水扁總統第三封致聯合國信函將同樣被退回—英文中國郵報，96年9月12日
台灣入聯要求獲非洲友邦支持
五個非洲友邦在台北的第一屆台非領袖峰會與陳水扁總統簽署聯合聲明，誓言支持台灣加入聯合國—Taiwan News，96年9月10日
台灣領導人激怒中美 Peter Enav
北京視此公投為其對台灣主權主張的直接挑戰。沒人預期戰爭將隨時爆發，但陳總統的舉動已經令美國官員憂慮到公開發表批評。美國憂心被捲入一個民主盟友及其強大鄰國間的衝突—美聯社，96年9月10日
