|
TSR臺灣安全研究週報 （2006年2月27日）
閱讀全文，請點選標題或至臺灣安全研究網頁 taiwansecurity.org
國統綱領
報紙報導另一名美國外交官將與陳會面
本地報紙報導，一名前布希政府資深官員將訪問台北，為華盛頓說服陳水扁總統保存國統會作另一次努力—路透社，95年2月26日
陳對台北與華盛頓關係的評論令人吃驚
陳水扁總統將台北華盛頓關係比擬為電影「斷背山」中的同性戀愛情，引發不少驚訝—英文中國郵報，95年2月25日
中國對陳的舉動沈默以對
中國拒絕針對臺灣總統陳水扁廢除國統綱領及國統會的舉動是否違反其反分裂法作出定論—海峽時報，95年2月25日
「泛藍」威脅罷免、抵制民進黨政府
如果陳水扁總統未能在廢除國統綱領一事上急踩煞車，反對的「泛藍」立委威脅將抵制政府運作，或甚至採取行動罷免陳總統—英文中國郵報，95年2月25日
新加坡反對任何臺灣改變現狀的舉動
新加坡昨天表示，它反對臺灣「單方面」廢除與中國大陸統一綱領的舉動—法新社，95年2月25日
當臺灣的陳刺激中國，美國笑臉漸收
臺灣總統陳水扁對中國日益強硬的態度正在測試該島最大盟友及武器供應者，美國，的耐性—路透社，95年2月24日
美國表示臺灣不應傷害區域穩定
在台灣親獨立的執政黨為廢除國統綱領背書之後，美國敦促臺灣勿傷害區域穩定—法新社，95年2月24日
美國向北京保證堅持「現狀」
在中美兩國首度高層面對面討論近來在臺灣的事態發展的場合，美國告訴中國它堅定要求臺灣不得單方面改變兩岸「現狀」—台北時報，95年2月23日
中國警告陳勿尋求分裂
中國國務院國台辦主任陳雲林，稱臺灣領導人的計畫是「一項升高臺灣分離活動的危險信號」—中國日報，95年2月23日
民進黨決議呼籲廢除國統會
執政的民進黨採行一項決議案，呼籲廢除國家統一委員會及國家統一綱領—英文中國郵報，95年2月23日
陳可能帶來台美關係的冷淡 Alan
D Romberg
臺灣總統陳水扁近來的發言已經升高北京另一輪的批判，並重燃美國對其的不信任—Asia Times，95年2月22日
為何害怕獨立選項 陳長文
雖然我本人是統一的強力擁護者，並相信臺灣民眾將會自統一比自獨立受益更大，但我必須說沒有人有權宣稱，台灣獨立不是一個選項—台北時報，95年2月22日
報紙報導，臺灣親獨力的陳怠慢美國
急於擺脫中國對其的主權主張，臺灣對於美國派遣的特使冷淡以對，拒絕自其廢除國統會的決定上退縮—路透社，95年2月22日
馬英九表示，台兩岸現狀應該維持
台北市長馬英九昨天早上堅持，臺灣應該與中國維持現狀，並停止在統獨議題上爭鬥—Taiwan News，95年2月20日
陳水扁的最後一搏 Hugo
Restall
陳先生已經展現他在打亂事情上的驚人天份。在任何意識光譜上的臺灣人對於他們總統戲劇性的政策翻轉所引發的政治騷亂，都已感到疲累—遠東經濟評論，95年1/2月
陳回到親獨立場 Ong Hwee Hwee
陳水扁總統以誓言帶領臺灣走向「正確的道路」來標誌新一年的開始。他心裡究竟如何盤算不久便趨明朗—重回其執政黨親獨的立場，以便確保其傳統的支持基礎—海峽時報，95年2月20日
軍售與軍事平衡
分析家指，美軍的保護絕非「白吃的午餐」
雖然美國將海軍力量移防太平洋似乎代表臺灣受到的保護增加，但安全分析家表示，如果因此認為臺灣可以在國防上依賴美國，那就過於天真了—Taipei Times，95年2月21日
美軍與解放軍增進認識 Richard Halloran
美軍太平洋總部與中國解放軍悄悄展開軍官交流，旨在減低太平洋現任強權與東亞崛起大國間，因誤解而導致衝突的機會—Taipei Times，95年2月20日
報導指美國將中止出售潛艦
最近的國防報刊報導，美國海軍、國務院及國家安全會議正協力中止潛艦的出售—Taipei Times，95年2月20日
美中交往
美國官員對中國貿易強硬發言
布希政府對中國新一波逐漸強硬的辦法包括對此亞洲巨人的汽車零件與著作權侵犯提出貿易指控，並且將中國人指為匯率操縱者—美聯社，95年2月21日
中國崛起與其國內議題
從電力短缺到過剩
中國預期該國似乎連年不絕的能源短缺將在今年結束，但確有反而面臨電力產能過剩的風險—法新社，95年2月21日
對中國的偏執使自由貿易脫軌 Johan
Norberg
就像自由貿易者常指出的，避免軍隊跨過國界的最佳方式是允許商品跨過國界。經濟整合的強化，貿易關係的深化以及跨國界的資產擁有並不對國家安全帶來風險。缺乏這些關係才會—遠東經濟評論，95年1/2月
為何中國新的GDP數字事關緊要 Carsten A. Holz
人們或許可以在購買力平價調整後的準確規模上爭辯，但購買力平價的某些調整—或說對人民幣價格的重新評估—的一個無可避免的結論便是，中國經濟正迅速移向世界經濟舞台的中心—遠東經濟評論，95年1/2月
日本政策與區域議題
往事長長的陰影
日本能以鄰國能夠接受的方式承認其在1930及1940年代所犯下的暴行嗎？日本領導人針對戰時錯誤所做的每次道歉，總是被執政黨中的其他人迅速破壞—經濟學人，95年2月16日
|
