聯合國公投

2004公投議題

[新聞] [評論]

[新聞]

國民黨將抵制聯合國公投
國民黨主席吳伯雄昨天向陳水扁總統及中選會下最後通牒，要求兩項聯合國公投與總統大選分開舉行—英文中國郵報，97年3月12日

陳總統在台南鼓吹聯合國公投
陳水扁總統昨天在家鄉台南參加遊行，並率領苦行七公里以推動以台灣之名加入聯合國的公投—Taiwan News，97年3月11日

聯合國公投辯論舉行
中選會昨天舉行辯論會，讓支持與反對聯合國公投的正反雙方陳述意見—英文中國郵報，97年3月9日

歐盟指公投可能引發與中國衝突
歐盟輪值主席斯洛維尼亞在一項聲明中表示，「雖然歐盟認可公投做為民主機制的一般性價值，但對於台灣計畫舉行的以台灣之名加入聯合國的公投，表示關切」—法新社，97年3月7日

李登輝表示公投大選應分離
前總統李登輝呼籲參與兩項分別由執政的民進黨及反對的國民黨提出的聯合國公投的高層人士，謹慎處理該項議題—Taiwan News，97年2月23日

吳伯雄表示國民黨反對公投第三案
國民黨主席吳伯雄表示，該黨反對以公投第三案取代目前的兩項公投，同時呼籲政府改組中選會。吳伯雄表示，「國民黨不反對公投，但希望公投與總統大選能分開舉行」—台北時報，97年2月22日

國民黨立委將修改公投法
國民黨計畫透過在今天展開的立院新會期，藉由其多數席位修改公投法，取消總統發起防禦性公投的權力—中央社，97年2月22日

陳總統考慮發動「防禦性公投」
民進黨總統候選人謝長廷表示，若兩黨無法在法定的二月廿二日期限前，解決聯合國公投的爭議，陳水扁總統可能將發動「防禦性公投」—台北時報，97年2月21日

澳大利亞批評台灣聯合國公投計畫
澳洲外相史密斯（Stephen Smith）在一項與來訪的中國外交部長楊潔箎共同舉行的記者會上表示，台灣計畫中的加入聯合國公投「全然地不妥」—法新社，97年2月5日

中國批評台灣公投威脅和平
中國國營媒體表示，中國警告台灣舉行加入聯合國公投的決定威脅亞太地區和平。中國表示台灣舉行以台灣名義加入聯合國的公投是該島走向獨立的一步—法新社，97年2月3日

台灣將公投併大選舉行
中選會宣布，民進黨所提爭議性的公投，將合併總統大選一起舉行—法新社，97年2月2日

民進黨：沒有防禦性公投
民進黨總統候選人暨黨主席謝長廷表示，民進黨不會支持在三月廿二日總統大選合併舉行加入聯合國的防禦性公投—台北時報，97年1月29日

謝長廷表示公投無法取消
民進黨總統候選人謝長廷表示，關於台灣申請加入聯合國的兩個公投，無法在法理上被取消，也不能與三月廿二日的總統大選分開舉行—Taiwan News，97年1月24日

台聯建議民進黨公投大選分開
台聯主席黃昆輝昨天建議民進黨總統候選人謝長廷，嘗試將聯合國公投及三月廿二日的總統大選分開舉行—英文中國郵報，97年1月22日

尼葛洛龐帝：美國反對台灣聯合國公投
在北京呼籲採取更強烈的反對動作後，一名資深美國官員稱台灣的聯合國公投「挑釁」。美國副國務卿尼葛洛龐帝向記者表示，「美國的觀點是進行該公投是一個錯誤」—法新社，97年1月18日

國民黨主席呼籲抵制公投
國民黨呼籲抵制兩項將在元月十二日進行的公投，其中一項且是由該黨提出。國民黨主席吳伯雄宣布此項決定，並敦促所有合格選民不要領取兩項公投的選票—英文中國郵報，96年1月1日

台灣指美國在公投議題上屈從中國
陳水扁總統表示，在聯合國公投議題上，美國不顧民主價值、屈從中國壓力而反對—美聯社，96年1月1日

陳總統指新總統受公投約束
陳水扁總統表示，他的繼任者將受到聯合國公投結果的約束。陳總統的發言，正值前不久美國在台協會理事主席薄瑞光對於公投結果可能縮限新總統處理兩岸關係的彈性表示關切—海峽時報，96年12月27日

國民黨立委推動抵制公投
國民黨立委洪秀祝表示，一群該黨立委已經展開抵制預定明年舉辦的公投的運動。當被問到這是否表示她亦反對國民黨提出的兩項公投，洪秀祝僅表示該黨兩項公投所希望達成的目標，亦可透過立法完成—台北時報，96年12月26日

行政院對選務機關下最後通牒
行政院對縣市選委會主委下達最後通牒，要求在明年一月十二日的立委選舉中採用「一階段領票」，否則將遭立即撤職並可能面臨刑事審判—Taiwan News，96年12月25日

新加坡重申對台立場
新加坡呼籲台灣政府重新考慮以「台灣」名義申請加入聯合國的公投，表示此舉挑釁且不負責任—海峽時報，96年12月25日

陳總統表示公投非挑釁
陳水扁總統表示，民進黨政府將反映民意要求，繼續推動聯合國公投。「絕對沒有挑釁的政策，只有尊重民意的政策…今天，並不是台灣行動挑釁，而是中國」陳總統表示—台北時報，96年12月23日

萊斯指美國反對挑釁的台灣公投
國務卿萊斯（Condoleezza Rice）表示，美國認為台灣計畫中的聯合國公投挑釁而無益。「我們認為推動以台灣名義申請加入聯合國的公投是一個挑釁的舉動」萊斯表示。她重申華府不支持台灣獨立，並反對中國以武力解決爭議—路透社，96年12月22日

俄羅斯反對台灣聯合國公投
俄羅斯外交部表示，該國對於台灣計畫中的加入聯合國公投表示「關切」，並警告此舉將影響區域穩定—法新社，96年12月18日

謝長廷稱薄瑞光對聯合國公投的發言窩心
民進黨總統參選人謝長廷表示，美國在台協會理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）所謂聯合國公投會縮限新總統空間的說法，令他感到溫暖—中央社，96年12月13日

薄瑞光指陳總統必須保持承諾
美國在台協會理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）昨天表示，美國嚴肅看待陳水扁總統在週一向他所做的承諾，並將密切觀察誰在明年三月聯合國公投之前、之中與之後說了什麼—台北時報，96年12月12日

薄瑞光指聯合國公投可能縮限新總統
薄瑞光（Ray Burghardt）表示，華府反對聯合國公投，因為他希望台灣明年五月選出的新總統能有自由處理與中國關係的空間—美聯社，96年12月11日

陳總統將不會宣佈獨立
陳水扁總統週一誓言，他不會在明年五月下台之前宣布正式獨立；中國威脅若台灣正式獨立將對台使用武力—美聯社，96年12月11日

美國警告台灣聯合國公投
根據台灣媒體報導，美國國務院東亞及太平洋事務助理國務卿柯慶生（Thomas Christensen），重申華府對台灣計畫中的聯合國公投的警告，稱該舉動危險及挑釁—德新社，96年12月7日

美國反對可能引發反彈
陳水扁總統表示，美國對於以台灣之名申請加入聯合國公投的反對可能引發台灣民眾的情緒反彈，對兩國關係造成負面影響—中央社，96年12月7日

中國告訴卡特美國應節制台灣
中國告訴前美國總統卡特（Jimmy Carter），該國希望美國能制止台灣明年爭議性聯合國公投的計畫—路透社，96年12月6日

法國總統沙克吉反對台灣聯合國公投
法國總統沙克吉（Nicolas Sarkozy）表示，台灣計畫舉行的聯合國公投是一個錯誤，同時重申法國支持中國對於台灣的主權主張—法新社，96年11月27日

在中國退回郵件後台灣停蓋「聯合國」戳記
台灣抨擊中國退回蓋有「台灣加入聯合國」戳記的郵件，但台灣郵政公司表示除非獲得要求，將停止使用該戳記—路透社，96年11月16日

中國退回入聯郵戳信件
中國將所有蓋有入聯郵戳的郵件退回台灣。台灣的郵政公司在六週前開始在部分郵件蓋上「台灣加入聯合國」郵戳—美聯社，96年11月15日

美國發言反對台灣公投
美國在台協會台北辦事處長重申華府對於陳水扁總統顯然執意要繼續推動聯合國公投的反對。楊甦棣表示公投「不必也不利」，呼籲台灣對於與中國的關係採取「小心與穩健的方式」—法新社，96年11月10日

美國會議員提案支持台灣加入聯合國
19名美國國會議員，幾乎全部來自布希總統所屬的共和黨，在眾議院提出一項議案支持台灣加入聯合國。美國國務院副助卿柯慶生（Thomas J. Christensen）不久前則呼籲台灣領導人「預期中國潛在的紅線與反應，避免不必要且無益的挑釁」—法新社，96年11月10日

華盛頓澄清五角大廈聲明
美國政府昨天澄清一項極度敏感、在上週末刊登於國防部網站的聲明。國防部官員表示，美國對台海關係的立場不變—英文中國郵報，96年11月7日

駐美代表處呼籲五角大廈澄清「公投」說法
駐美代表處受命與美國國防部聯絡，以澄清一項五角大廈的聲明。在該新聞稿中，五角大廈將台灣在2008年3月的公投描述為「獨立公投」，並表示美國總統布希「已經表示美國反對台灣獨立」—Taiwan News，96年11月6日

陳總統表示兩票制、公投為「常態」
陳水扁總統表示，在全國選舉時同時舉行公投是正確而合適的事，並表示這是民主「常態」。陳總統指出，「公投與全國性選舉同時舉行是民主常態」—Taiwan News，96年11月4日

歐盟官員對於台灣聯合國公投表示關切
歐盟共同外交暨安全政策高級代表索拉納（Javier Solana）對於台灣計畫中加入聯合國的公投表示關切。「此關切來自歐盟堅信海峽雙方應該避免可能被視為單方面改變現狀而引發緊張的聲明或舉動」索拉納表示—美聯社，96年10月27日

楊甦棣表示美國不支持台灣加入聯合國
美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣（Stephen Young）表示，美國不支持台灣尋求加入聯合國的行動。「美國政府的立場十分清楚」他表示。「我們不支持因為此舉毫無必要」—台北時報，96年10月25日

入聯聖火陳總統跑第一棒
「前進聯合國」的口號讓人無所遁逃。為了鼓動對於台灣加入聯和國公投的支持，陳水扁總統昨天揭開環台聖火傳遞的序幕，將此口號帶上街頭。民進黨對此活動的傾全力支持，顯示該黨將以此公投議題做為明年三月總統大選的競選主軸—海峽時報，96年10月25日

南太平洋友邦支持台灣加入聯合國
台灣六個南太平洋友邦的元首發表聯合聲明，表示支持台灣參與主要國際組知的權利，包括聯合國及世衛組織—中央社，96年10月13日

陳總統堅持推動聯合國公投
陳水扁總統在其國慶演說中，重申他對以台灣之名加入聯合國的公投的支持—Taiwan News，96年10月11日

中國指台灣獨立舉動「危害和平」
中國外交部長警告聯合國大會，表示台灣主張獨立身份的舉動若不停止，將「嚴重危害區域和平與穩定」。楊潔箎批評台灣計畫在明年三月舉行、要求台灣選民表明是否支持申請加入聯合國的公投—法新社，96年9月30日

中國對台灣參與聯合國運動發出新的警告
中國對台灣計畫中的參與聯合國公投發出新的警告，表示此舉將危及區域和平—路透社，96年9月26日

聯合國大會否決台灣申請案
在經過冗長辯論、多數國家發言反對之後，聯合國大會否決台灣申請加入的議案。共192國出席的大會同意接受總務委員會的建議，不將台灣申請案放入議程之中—美聯社，96年9月22日

台灣第十五度聯合國申請案遭到拒絕
聯合國連續第十五年封殺台灣的申請加入案。聯合國總務委員會拒絕將台灣代表及參與案放入第六十二屆聯合國大會的議程—路透社，96年9月20日

中國批評台灣的聯合國遊行
中國對於陳總統所召集、為支持台灣加入聯合國所舉行的大規模遊行表示撻伐，並在週日警告北京正在為「嚴峻情況」預作準備—美聯社，96年9月17日

國民兩黨舉行聯合國公投遊行
成千上萬的民眾昨天在台灣中部與南部走上街頭，分別支持國民黨與民進黨關於台灣加入聯合國的公投。民進黨政府提出的公投版本詢問選民是否支持以「台灣」之名申請加入聯合國，而國民黨的版本則詢問選民是否支持以「中華民國」之名或任何其他「務實」及尊嚴的名稱，「重返」聯合國—台北時報，96年9月16日

陳總統駁斥美國對公投的批評
反駁美國的批評，陳水扁總統表示計畫中的聯合國公投不是選舉伎倆或挑釁，而是確保台海現狀及台灣民主的手段—台北時報，96年9月14日

美國要求台灣取消聯合國公投
美國傳遞毫不模糊的訊息：取消，或承擔一切後果。在其對台灣一項爭議性公投的最清楚警告中，美國表視此舉可能將引發台美關係的重大倒退—海峽時報，96年9月13日

陳總統第三封致聯合國信函仍遭退回
外交部官員表示，根據聯合國對於大會2758號決議案相同的解釋，陳水扁總統第三封致聯合國信函將同樣被退回—英文中國郵報，96年9月12日

台灣入聯要求獲非洲友邦支持
五個非洲友邦在台北的第一屆台非領袖峰會與陳水扁總統簽署聯合聲明，誓言支持台灣加入聯合國—Taiwan News，96年9月10日

陳總統指美國並非聯合國議題上的敵人
陳水扁總統在一個親獨論壇上表示，儘管美國反對以台灣之名加入聯合國的努力，但中國才是此一議題上的敵人—Taiwan News，96年9月8日

中美聯手警告台灣的聯合國公投
在一項難得的外交兩步舞中，中美兩國總統週四放下在台灣議題上的歧見，共同施壓台灣放棄加入聯合國的公投—法新社，96年9月7日

陳總統反擊美國對公投批評
陳水扁總統反擊美國對計畫中的參與聯合國公投的批評，並重申台灣的國家地位—法新社，96年9月2日

台灣駁斥美國對聯合國公投的批評
台灣強力駁斥白宮資深官員韋德寧（Dennis Wilder）所說，該島不是一個正常國家因此無法加入聯合國，計畫中的聯合國公投因而令人「困惑」的說法—路透社，96年9月1日

白宮表示台灣申請加入聯合國的計畫「令人困惑」
一名白宮資深官員稱台灣申請加入聯合國公投的計畫「令人困惑」，表示此舉為區域關係添加不必要的緊張—法新社，96年8月31日

中國讚揚美國對台灣公投的反對
中國讚揚美國對台灣計畫中的加入聯合國公投的反對，表視該島尋求主張其國家資格的舉動「注定失敗」—海峽時報，96年8月30日

美國官員指公投是一個錯誤
美國加大力度反對陳水扁總統舉行以「台灣」名義加入聯合國公投的計畫，並首度公開警告表示華府視該公投為走向獨立的舉動。「我們反對此類公投，因為我們視此舉為走向宣布台灣獨立以及改變現狀的一步」—台北時報，96年8月29日

國民黨聯合國公投將進入第二階段審查
公投審議委員會以八票對四票通過國民黨所提台灣參與聯合國的公投提案，為第二階段公投提案連署鋪路—Taiwan News，96年8月29日

陳總統不顧美方立場，強推聯合國公投
陳水扁總統誓言，不論美國贊成或反對，都將推動以台灣之名加入聯合國的公投—英文中國郵報，96年8月27日

陳總統不在意友邦在公報上的冷淡
台灣與中美洲及加勒比海七個邦交國簽署聯合公報，但草案中原本所包括聲明台灣為一獨立國家、應該被接受成為聯合國及世衛等國際組織的條款，則被刪除—台北時報，96年8月25日

陳總統：民主沒有「紅線」
陳水扁總統表示，台灣深化民主發展的努力，包括計畫中的聯合國公投，不應受制於所謂紅線或打壓—中央社，96年8月24日

十五盟邦連署台灣加入聯合國申請案
台灣駐紐約官員表示，十五個台灣的外交盟友已經向聯合國提出動議，要求聯合國根據規定的程序處理台灣的加入申請—中央社，96年8月17日

台灣加入聯合國的申請再度遭到拒絕
聯合國秘書長及安理會漠視陳水扁總統所寄出的第二封申請加入聯合國的信件，而中國則稱陳總統為「國際麻煩製造者」—德新社，96年8月2日

台北第十六度嘗試加入聯合國
在聯合國拒絕其申請案一週後，外交部表示今年九月聯合國大會在紐約集會期間，台灣將進行十五年內第十六度申請加入聯合國—美聯社，96年7月31日

陳總統仔細考慮游錫堃「防禦性公投」建議
陳水扁總統的助理表示，陳總統將考慮民進黨主席游錫堃所提議，在面對中國對台政治霸權時發起「防禦性公投」—台北時報，96年7月28日

美軍將領批評陳總統公投計畫
美軍太平洋司令批評陳總統關於台灣獨立主權的聲明，表示此舉無益於維持台海和平—美聯社，96年7月26日

陳總統誓言繼續推動加入聯合國
陳水扁總統表示，只有聯合國安理會及大會有權力考慮台灣加入聯合國的申請案，並附帶表示台灣不會因為聯合國秘書長拒絕台灣的申請案而打退堂鼓—法新社，96年7月25日

聯合國拒絕台灣加入申請
聯合國表示該組織遵守「一個中國」原則並承認北京為代表中國的政府，故拒絕台灣的加入申請—美聯社，96年7月24日

陳總統申請以「臺灣」名義加入聯合國
陳水扁總統正式以臺灣名義，向聯合國秘書長潘基文提出申請成為聯合國完全會員。「我榮幸地以總統身份，代表兩千三百萬臺灣人民，申請加入聯合國成為會員」—Taiwan News，96年7月21日

政策轉彎，臺灣將舉行聯合國公投
在政策急轉之後，政府將就以「臺灣」名義加入聯合國進行公投。此項決定在民進黨閉門會議後，由訴願委員會決議—法新社，96年7月13日

國民黨提案尋求公眾連署公投
國民黨已經正式提案，希望獲得社會大眾連署，進行以實質及彈性作法，推動臺灣以中華民國或其他務實名稱重返聯合國的公投—Taiwan News，96年7月5日

委員會否決聯合國公投申請
公投審查委員會週五否決了民進黨所提以臺灣名義加入聯合國公投的請求—德新社，96年6月30日

陳總統表示臺灣將舉行加入聯合國公投
陳水扁總統宣布，他將在明年總統大選時，發起以臺灣名義加入聯合國的公投—路透社，96年6月19日

國民黨立委考慮進行兩岸直航公投
國民黨立院黨團昨天宣佈將推動在明年總統大選時，一併舉行兩岸直航公投—Taiwan News，96年6月12日

加入聯合國公投將與選選同時舉行
陳水扁總統表示，他希望以「臺灣」名義加入聯合國的公投能與年底立委選舉或明年初的總統大選一併舉行—中央社，96年5月23日

[評論]

中美對公投束手，皆寄望台灣選民拒絕此爭議性作法
官員表示北京與華盛頓皆未放棄對公投的反對，但面對陳水扁總統毫不動搖的態度，美中官員希望此一作法將被台灣憂慮危機的選民所拒絕—華盛頓郵報，97年3月6日

美國官員連結公投與認同議題
美國國家情報主管麥康諾（Michael McConnell）在週二指出，美國情報單位視合併聯合國公投與總統大選為陳水扁總統「伸張台灣主權」的企圖—台北時報，97年2月7日

公投議題備受關注
學者在最近一項研討會上表示，中美兩國深深關切兩項聯合國公投的可能結果—中央社，97年2月5日

外交部指日本憂慮兩岸「現狀」
外交部指日本最近向該部表示「不反對」舉行以台灣之名加入聯合國的公投。日本向外交部表示，「如果公投導致台灣採取單邊行動改變現狀」，日本將不會支持—中央社，96年1月1日

謝長廷支持聯合國公投
民進黨總統候選人謝長廷全力支持一項已經惹惱中國的爭議性公投，顯示其競選綱領似乎轉變。謝長廷在消失兩週後的首次公開露面中，稱聯合國公投為台灣絕不能失敗的「歷史性任務」—海峽時報，96年10月13日

「以台灣之名」申請加入聯合國 容安瀾（Alan D. Romberg）
聯合國公投議題在今年早夏便已經引發些許爭議，現在則不僅在選舉競選過程中，更在三邊關係中，佔據中心位置—China Leadership Monitor，22號，96年秋

參與聯合國讓台灣與中國關係直線下降 Jonathan Adams
台灣與中國正迎向另一次緊張逐步攀升、許多人，包括中國國家主席胡錦濤在內，都稱之為「高風險期」的時間。台灣推動進入聯合國的行動使兩岸關係更形複雜，並使美國感到不安—基督教科學箋言報，96年9月25日

更多台海緊張
遊戲名稱為何？對台灣而言，答案或許是生存。即將卸任的陳水扁總統最後的政治一搏，不僅引來中國隱約的威脅，更引發台灣與主要盟友，美國，的對立—時代雜誌，96年9月20日

更明智的聯合國公投提案 卓慧菀
如果人民可以分辨有利與不利，什麼可以贏得與什麼可能失去，聯合國公投應該改問如下的問題：「你是否同意聯合國不應排除台灣？」—台北時報，96年9月19日

台灣欲引人注意卻被中國搶了鏡頭 Ralph Jennings
孤立的台灣正試圖引起全球注意並力推希望渺茫的聯合國申請，但對於強大的鄰國、敵人及明年奧運主辦國，中國，奪去其鎂光燈洩氣不已—路透社，96年9月19日

朋友失和：美國政策及台灣的加入聯合國運動 范希祺（Dennis V. Hickey）
本文的要點在於，此問題的解決，需要諸多逐漸習慣單邊行動或始終毫無行動的政府，採用新的思考、折衷與多邊合作—96年9月14日

陳總統是否會避開聯合國公投？ Ong Hwee Hwee
儘管美國在近來發出警告，陳總統並沒有在聯合國公投上讓步的跡象。公投預計在明年三月廿二日併總統大選舉行—海峽時報，96年9月15日

誤判台美關係 賴怡忠
台美在以台灣名義加入聯合國公投一事上，已經意見相左相當一段時間。兩國間的信任降到低點，美國認為陳總統違反「四不」承諾，而台灣則認為美國不斷改變其要求—台北時報，96年9月14日

美國對公投的警告震動台灣媒體
陳水扁總統對美國的警告不以為意，但台灣媒體則大幅的報導。即使是親獨立的自由時報，仍在社論中呼籲政府正視美國的關切—海峽時報，96年9月14日

台灣反駁美國的批評
陳水扁總統駁斥美國的批評，表示聯合國公投是「基本的民主」行動，並會在明年如常舉行—華爾街日報，96年9月13日

陳總統的最後一搏？
陳水扁總統的戲劇天分眾所皆知。但當他操縱事件與態度來影響結果並設法引發特定反應之時，他可能正在耍弄自己無法控制的力量—海峽時報社論，96年9月12日

美台商會國防工業會議演說 柯慶生（Thomas J. Christensen）
美國並不反對公投。但對任何特定公投的主題與內容必須予以考量。陳總統所提出的公投較其他一般的申請聯合國公投更引發我們的關切。具體的說，我們所關切的是更改國名的議題—96年9月11日

台灣領導人激怒中美 Peter Enav
北京視此公投為其對台灣主權主張的直接挑戰。沒人預期戰爭將隨時爆發，但陳總統的舉動已經令美國官員憂慮到公開發表批評。美國憂心被捲入一個民主盟友及其強大鄰國間的衝突—美聯社，96年9月10日

陳總統聯合國公投計畫迫使美國強硬回應
陳水扁總統推動的參與聯合國公投可能將迫使美國修正三十年來對台灣前途所採取的「戰略模糊」政策。該項公投議題可能已經導致美國對台灣政策的轉變—海峽時報，96年9月8日

台灣公投計畫引發美國政策轉變
美國布希政府似乎在台灣政策上做出急遽的轉變，而許多分析家視之為誤算以及對中國讓步。前布希政府國家安全會議亞太資深主任葛林（Michael Green）表示，「就美國而言，我們必須認知台灣的認同議題並非政治遊戲，並非台北的策略行動，而是一項非常根本的議題，絕非僅發生在台灣兩千三百萬人上」—法新社，96年9月8日

聯合國公投的四個可能發展 林正義
聯合國公投有四個可能的結果。由最可能的開始：兩個皆不通過、僅國民黨版通過、兩個皆通過、僅民進黨版通過—台北時報，96年9月7日

台灣政黨抨擊美國官員對公投的評論
民進黨回擊美國資深官員所說台北計畫中的參與聯合國公投是一個錯誤的評論。民進黨秘書長林佳龍表示，「台灣站在公理與正義的一方，而少數美國官員將會受到歷史的評論」—法新社，96年8月30日

國民黨公投計畫與民進黨「大相逕庭」
國民黨發言人蘇俊賓指出，民進黨堅持舉行以台灣之名加入聯合國的公投以激怒北京，但國民黨強調「以務實彈性策略」讓台灣重回聯合國等國際組織—海峽時報，96年8月29日

薛瑞福表示美國反對公投內容
前美國國務院助卿薛瑞福（Randall Schriver）表示，美國反對台灣執政黨所提以台灣名義加入聯合國的公投，表示既然百分之七十的台灣民眾支持這項想法，那公投根本毫無必要—Taiwan News，96年8月10日

台灣公投計畫避免陳總統跛腳
在距離任期結束不到十個月的時間裡，陳水扁總統希望計畫中的聯合國公投能透過轉移注意力至批評中國來協助他避免成為跛腳鴨—路透社，96年7月31日

外交部長指聯合國公投是台灣民眾「壓倒性的意見」
無視中國的警告，外交部長表示計畫中的加入聯合國公投將繼續推動，因為這反應台灣民眾「壓倒性的意見」—美聯社，96年7月27日

陳總統抨擊美國對公投的反對
陳水扁總統抨擊華府反對聯合國公投是打壓台灣的民主。他毫不掩飾的批評華府在公投議題上採取雙重標準—海峽時報，96年7月26日

謝長廷在華府對申請加入聯合國及兩岸議題採取強硬立場
民進黨總統候選人謝長廷在與資深美國官員會談前夕，對許多引發布希政府不快的議題上採取強硬立場。他表示他無法承諾維持陳水扁總統在就職演說中所作的「四不」承諾—台北時報，96年7月25日

分析家指陳總統不再顧忌政治後果
政治觀察家表示，在此任期的最後階段，尋求妥協的策略不再是陳水扁總統確保其未來政治議程的重要考量—台北時報，96年7月24日

聯合國公投將台美關係帶到新低  葛來儀（Bonnie S. Glaser）
從美國的觀點，陳總統的行動違反了其在2000年就職總統時所作的「四不」承諾的精神。對許多美國人而言，總統大選的政治似乎是背後的主要動力，對兩岸安全的衝擊則不在陳總統的考量之內—PacNet，太平洋論壇，戰略暨國際研究中心，96年7月23日

陳總統誓言推動以臺灣名義加入聯合國公投 Edward Cody
陳水扁總統表示，臺灣將繼續推動爭議性的以臺灣名義加入聯合國的公投，並駁斥美國的反對為討好中國。中美兩國對於此一計畫皆表達不滿，認為此舉毫無實質意義，其實主要是為了推動將該島的國號中華民國改為臺灣，而北京與華府皆指控此為單方面改變臺灣現狀—華盛頓郵報，96年7月8日

申請加入聯合國被視為國內政治考量
臺灣年度申請加入聯合國的努力通常是低調進行。但今年政府打破以往慣例，採取一系列被分析家視為是拉抬民進黨2008年總統選情的高調行動—美聯社，96年7月7日

陳水扁未準備好退居幕後
陳水扁總統會說，政治就像棒球比賽。不服輸的他表示，比賽還沒結束前，沒有人可以預測結果—海峽時報，96年5月21日