評論
英文資料庫（本網站成立至今所有相關資料）
~2005; 2007; 2008
經濟人權下降
在十項主要人權指標中，68%的人將經濟人權視為是情況最惡劣的項目，顯示臺灣民眾在經濟福利上又度過了痛苦的一年—英文中國郵報，95年12月18日
臺灣自中國獲得自由的歷史—與命運 Bruce
Jacobs
民主化為臺灣贏得世界各地的友人，包括美國、澳洲、日本與英國，但這些支持並不能改變臺灣面臨中國嚴重威脅的事實—基督教科學箋言報，95年12月14日
國際新聞消失了！ 楊永明
國際新聞已經幾乎從台灣的多數電子媒體報導中消失了！國際新聞的重要性並非只有瞭解國際大事而已，其實是事關世界接軌、國家發展、公民水準與個人利益的大事—台北時報，95年10月25日
陳總統失去的美國夢 Barthelemy
Courmont
陳總統錯誤解讀華府的政策重心，並逐漸變得極度不可信賴及成為美國政府新問題的重大來源—英文中國郵報，95年9月18日
重返聯合國的長久奮鬥
重返聯合國是一個值得努力的目標，但該如何達成？透過進行公投？沒有工具就無法達成目標。就這一點，總統欺瞞不了人—英文中國郵報社論，95年9月17日
為何崛起的中國無法宰制亞洲 Robert
Sutter
中國的「雙贏外交」強調共同交集，贏得廣泛的正面宣傳效果，但對於解決歧異或處理問題則幫助不大。除了一些例外情況，中國不作困難決定，而是小心翼翼避免重大的國際承諾或風險—PacNet 45號，太平洋論壇，戰略與國際問題研究中心，95年9月8日
FTA對台美而言是互利
在2002年以來的數年努力之後，臺灣爭取與美國簽訂自由貿易協定以促進跨太平洋商業往來的提議，自美方獲得越來越多的支持與注意—英文中國郵報，95年9月4日
中國囚禁記者的舉動反映當局力圖緊縮對媒體的控制
中國本週以間諜罪將香港記者程翔判刑五年，反映出北京共黨政府面臨的一項上升的衝突：如何在日益開放、網路普及的社會緊縮對資訊的控制—美聯社，95年8月31日
前美國在台協會理事主席對台美關係感到樂觀
臺灣毫無疑問具有重要戰略價值。美國在過去十年已經學得經驗，瞭解台海議題若不妥善處理，將成為不穩定的來源。美國已經採取更主動的作為來維持和平—Taiwan
Journal，95年8月11日
改變美台關係的規則 白樂祺
即便時代已巨幅改變，美國外交規則則未與時俱進。就以規範美國與臺灣關係的規則為例。美國國會再度意欲改變美台外交聯繫，但行政部門反對此類行動，因為外交政策屬於行政部門的勢力範圍—台北時報，95年8月7日
查德選擇現實、金錢與中國，捨棄臺灣
查德決定與臺灣斷交並與中國恢復邦交，乃是基於其自身財務利益的考量，以及與全球主要勢力建立關係的好處—法新社，95年8月7日
台美FTA的真相 Charles
Snyder
第一，美國永遠不會給予臺灣FTA。基本上從華盛頓的觀點，台灣在經濟上能做的，就是將台北變成美國跨國企業設立區域營運據點的地方—台北時報，95年7月26日
北京對外有了「新面孔」
近年來，隨著兩岸關係發展的加快，北京已採取相當步驟降低其政策不確定性—英文中國郵報社論，95年7月17日
民主盟友需要清楚對話
就戰略上而言，臺灣必須避免為其盟友帶來不必要的「意外」，特別是在選舉期間，但同時亦需坦率向華盛頓、東京的政策制訂者解釋其作法—Taiwan
News社論，95年7月14日
西方國家在60年代與中國的爭端中論及使用核武
根據文件顯示，美、英兩國在冷戰期間，曾討論在中國採取行動奪取香港的情形下，對該國使用核武的可能性—美聯社，95年7月1日
臺灣必須接受中國崛起的事實
新加坡資政李光耀接受臺灣天下雜誌的深度專訪。下文是編輯後的專訪紀錄—海峽時報，95年6月24日
中國的「臺灣情結」代價高昂 Dennis
Hickey
中國長久以來身患某些人稱之為「臺灣情結」的疾病。症狀包括在面對與臺灣關係時失去理性，甚至精神分裂—台北時報，95年6月20日
整頓臺灣 Philip Bowring
臺灣政治戲劇性的一面或許對那些視該島為自由民主燈塔的人而言是一大尷尬，但更令人擔心的，或許不是這些公開發生的事情，而是導致良善治理無法發展的檯面下交易—國際前鋒論壇報，95年6月13日
北京因臺灣的醜聞而歡欣鼓舞
中國媒體因為該國首要公眾敵人，臺灣總統陳水扁，發生其女婿涉嫌內線交易而遭收押的醜聞，而欣喜若狂的報導—澳洲人報，95年5月30日
過境受辱純屬個人 楊永明
最近的過境風波主要由個人因素而起。同時，雖然在某種程度上國內因素包含其中，這次風波並未影響台美之間結構層級的雙邊關係，但雙邊互信已經下降—台北時報，95年5月15日
美對陳轉機的冷落對待是「一記重擊」 Goh Sui Noi
華盛頓拒絕讓陳水扁在紐約或任何美國本土城市過境停留可說不僅是對陳的一記耳光，而是對一個寄望利用在美轉機，來挽救其充滿麻煩的總統任期的政治人物，一次身體重擊—海峽時報，95年5月13日
面對孤立，臺灣向拉美招手
臺灣總統陳水扁展開巴拉圭與哥斯大黎加的訪問，以便在該島日益面臨國際孤立的情況下，鞏固與此兩國的關係—德新社，95年5月7日
華盛頓如何在東亞兩面下注 白樂祺
因為各種因素，美國正在採取「避險」政策，強化保衛其在東亞利益的能力。面對極為涉入世界，特別是東亞事務的中國，美國無可避免的必須思考其在東亞及世界各地的利益位於何處—台北時報，95年5月3日
中國跨越數個文化
中國國家主席胡錦濤由美國直飛沙烏地阿拉伯，然後非洲，重拾中國跨洲際延伸觸角的標籤。這項行程安排體現了中國複雜的世界觀—海峽時報社論，95年4月25日
陳升高兩岸關係上的賭注 Eric Teo Chu Cheow
雖然陳向新任美國在台協會台北辦事處長楊甦隸承諾將「不會再有意外」，此項持續的爭論已經升高在兩岸關係上的賭注，並可能影響陳的任期結束前的區域穩定—Japan
Times，95年4月13日
臺灣應該停止誇大其脆弱 Jonathan Power
臺灣的毛病之一是太輕易誇大自己的脆弱。臺灣被排斥於世界衛生組織之外的確是道德與政治上的錯誤，但臺灣早已為自己開拓出一片經濟甚至政治空間—海灣時報， 95年4月9日
與中國交往是首要選擇 Tom Plate
中國是否僅在此時與美國交好，以爭取時間並堅實力量以便在未來傷害後者？你或許會訝異有多少美國人有這種想法—也可能你一點都不覺驚訝—Japan
Times， 95年4月2日
中國的崛起：對美國亞洲領導地位的弦外之音 Robert G. Sutter
美國的外交政策決策者不應該被媒體與學界普遍誇大中國相對於美國在亞洲的影響力的評價所誤導—華盛頓東西文化中心，95年3月
經貿外交符合臺灣利益 Michelle Hsu
臺灣已經執行經貿外交數十年。有時候，經貿外交可能極具爭議性，因為它牽涉到金錢捐助或其他形式的財務援助—英文中國郵報，95年3月27日
北京破壞穩定的行為 Dennis
Hickey
在二月，陳水扁總統宣布將以「臺灣」名義而非「中華民國」，申請重回聯合國。該項提議被指為「挑釁」及「破壞穩定」。就像許多其他與臺灣相關的事件一樣，現在該是檢視事實的時候—台北時報，95年3月22日
攪亂台海一池春水 Roger
Cliff，Toy
Reid
雖然美國與中國的關係目前似乎穩定，但臺灣海峽的新危機可能正在醞釀。美中的戰爭不是無可避免，兩岸的衝突亦然—國際前鋒論壇報，95年3月21日
問與答：台灣再度提高音量 Esther Pan
中國與臺灣近來的緊張有多嚴重？隨著臺灣總統陳水扁持續挑戰中國對臺灣的主權主張，中國與臺灣近來皆升高其言辭攻勢—紐約時報，95年3月16日
技術國家主義的誘惑 David
Kang，Adam
Segal
亞洲的技術發展來自政府政策的驅動，而該政策的原動力則主要來自技術國家主義，或者可以說是亞洲國家對於擺脫對西方科技的依賴的渴望。亞洲國家對於技術自主的嚮往將徹底改變全球商業模式—遠東經濟評論，95年3月
重新思考主權 Richard N. Haass
主權的觀念需要調整以符合當今世界的狀況，那就是對秩序的主要挑戰來自全球力量對國家的影響以及政府對其人民的影響，而非國家間作為的影響—海峽時報，95年2月16日
開放是臺灣的最佳防禦 童振源
當考慮臺灣意識、兩岸互動以及國際支持，臺灣的中國政策應該建立在下列三大支柱上：民主、和平與繁榮—Taipei
Times，95年2月12日
競逐臺灣民心 Eric Teo Chu Cheow
當兩岸包機在狗年初始飛航於台海之間，許多人對於北京與台北間可能的關係改善充滿希望—Japan
Times，95年2月9日
要中國攤牌 Carl Delfeld
政治，而非經濟，通常是多數人考慮投資臺灣時，最大的顧慮。在未來幾年，這兩方面都將為有膽識、有遠見的投資人帶來機會之窗—富比世，95年2月13日
中、印自信出擊 Cheong Yip Seng
瑞士阿爾卑斯山城達沃斯（Davos）的民眾很難錯過這個訊息。整排公車都寫著這樣的廣告：「世界上成長最快的市場民主國家」。另一個則寫著：「對全球投資人最具吸引力的民主國家」—海峽時報社論，95年2月1日
成立臺灣經濟圈 童振源
「大臺灣經濟圈 (GTEC)」的建立可以做為臺灣發展的藍圖，並避免「全球化」與「中國化」的混淆—Taipei
Times，95年1月20日
「中國威脅」遊說團從未止息
Gregory Clark
40年來，「西方」所謂強權試圖讓我們相信有一個中國「威脅」存在。而當一切證明只是子虛烏有，威脅論推銷者便再搜尋下一個目標—Japan Times，95年1月7日
|
